Catégorie : Brèves et actualités

Diffusion du rapport de l’IGEDD sur les pesticides et leurs métabolites dans l’eau destinée à la consommation humaine

C’est seulement en ce mois de novembre 2024 qu’a été diffusé le rapport, important, produit en juin dernier, intitulé « Prévenir et maîtriser les risques liés à la présence de pesticides et de leurs métabolites dans l’eau destinée à la consommation humaine » Auteurs physiques :  Auteur(s) moral(aux) :  Voici le résumé «

Continuer la lecture

Selon une CAA il n’est pas illégal, pour une agence de l’eau, de financer la destruction d’ouvrages hydrauliques en rivières classées « continuité écologique »

Le TA de Cergy-Pontoise a (II) jugé, en 2023, qu’il était — depuis la loi Climat Résilience de 2021 — illégal, pour une agence de l’eau, dans son programme pluriannuel d’intervention, de financer la destruction d’ouvrages hydrauliques (au moins dans le cas des moulins, au moins quand ceux-ci sont fondés

Continuer la lecture

Quel est le contrôle opéré à hauteur de cassation sur le caractère suffisant, ou non, du délai pour régulariser une autorisation environnementale ?

Le Conseil d’Etat accepte que le juge de cassation apprécie le caractère suffisant, ou non, de ce délai pour régulariser la demande d’autorisation. Avec une possible censure d’un délai qui serait « manifestement insuffisant »… Mais ce contrôle du juge de cassation ne s’opèrera qu’au stade de la contestation de

Continuer la lecture

IRVE dans les immeubles collectifs d’habitation : l’avantage donné à ENEDIS n’est pas une aide d’Etat…

IRVE dans les immeubles collectifs d’habitation : le préfinancement par un gestionnaire public via le tarif d’utilisation des réseaux (alors qu’un privé doit financer à ses frais)… n’est pas une aide d’Etat. Il y a des Infrastructures collectives de recharge de véhicules électriques (IRVE) dans les immeubles collectifs d’habitation… Avec

Continuer la lecture

Qu’est-ce qu’un état de ruine suffisant pour qu’un moulin perde son « droit d’eau » ?

Très très schématiquement, les droits d’usage de l’eau, acquis par les propriétaires des installations hydrauliques, avant 1919, ne se perdent pas sauf impossibilité d’user de la force motrice du cours d’eau (R. 214-18-1 du code del’environnement ; CE 5 juillet 2004, SA Laprade Energie, n° 246929)…  L’autorité compétente ne peut abroger une autorisation d’installation

Continuer la lecture
Transitions, un site du cabinet Landot & associés
Résumé de la politique de confidentialité

Ce site utilise des cookies afin que nous puissions vous fournir la meilleure expérience utilisateur possible. Les informations sur les cookies sont stockées dans votre navigateur et remplissent des fonctions telles que vous reconnaître lorsque vous revenez sur notre site Web et aider notre équipe à comprendre les sections du site que vous trouvez les plus intéressantes et utiles.